Kui palju tundub oluline?

Ma võin tunduda tõesti madal, kuid ma ei usu, et saaksin kohtuda kellegagi, kes mulle füüsiliselt ei meeldi.

Ma soovin, et saaksin oma sisetunnet eitada, kuid sisetunne ütleb mulle, et ma ei ole õnnelik, kui keegi pole tark, lõbus, armas JA nägus.



Poisse stimuleerivad sageli visuaalsed vihjed. Nad graviteerivad ja löövad neid tüdrukuid, kes on väljas olles füüsiliselt atraktiivsed.



Kuid ma loodan, et enamik kutte ei hinda raamatuid kaane järgi. Teisisõnu, ma loodan, et enamik kuttidest otsib raamatut, millel on kena kaas ja suurepärane lugu sees. Ainuüksi ilus kate võib minna ainult nii kaugele.

Niisiis, kas on vähem pealiskaudne öelda, et poisse köidab FIRSTi tüdruku välimus tema välimusega, kuid siis peab sügavama suhte kujundamiseks olema rohkem? Olen pikka aega vaeva näinud: miks ei saaks mind lihtsalt köita suur tüdruk, kes pole minu silmis väliselt ilus? Või miks ma lähen ainult nende tüdrukute poole, kes on mu välimuselt ilusad, enne kui tean, mis seal sees on?



Kui kohtun hämmastava tüdrukuga, kes pole minu jaoks füüsiliselt atraktiivne, saab temast lihtsalt tõeliselt hea sõber ja kui nad on sõbrad, ei muutu see kunagi.

Siin on see, mida märkan välimusega, et tüdruk, kui olen väljas:

1. Joonis / raam - ma soovin, et see nii ei oleks, aga on. Püüdsin oma sõbrale Margaretile öelda, et märkasin silmi enne kõike muud. Kuid ta osutas kiiresti, et ma ei lähenegi tüdrukule, kes pole väike ega ole minust lühem. Olen keskmise pikkusega ja mu esimesed sõbrannad, kes mul kunagi olnud on, olid kõik pisikesed. Nii et ma arvan, et mul on just seda tüüpi kujundite vastu huvi tekkinud.



2. Silmad - kõige atraktiivsemad suhtlevad üldiselt palju, kuid nad ütlevad ka, et on peidetud asju, mis-- kui mul on õnne selle inimesega lähedale saada - avastan. Kõigil silmadel pole seda väikest sära, mis mind põlema paneb, kuid kui ma seda sära näen, on see hämmastav kogemus.

Juuksed, pea, nina, suu, soeng, imetaja, noorus, blond, pikad juuksed, väljamõeldud tegelane,

3. Juuksed - Teate, et kui juuksed liiguvad teatud viisil, liigutavad nad mind. Niisiis, ilus soeng, värv ja tekstuur on atraktiivsed.

4. Naerata - Palju naeratades on võti. Peaaegu kõik naeratused, mida olen oma kogemuste põhjal näinud, on ilusad.

5. Stiil - kui tüdrukul on erakordne, stiilne või närviline stiil, on see tõesti atraktiivne ja see suurendab peaaegu alati tema loomulikku välimust.



Kui näen tüdrukut, kes vastab kõigile neile omadustele, tal on kerge sära: ta paistab rahvarohkes toas silma. Näen selliseid tüdrukuid umbes kord kolme kuu jooksul.

Mul on raske ette kujutada kellegagi kohtumist, kellega ma ei tahaks iga päev end söögilauas istumas näha, mis ei läheks iga päev ruumi sisse, kui ta sisse astub, ja kellel poleks olnud see kuma.

Võib-olla antakse mulle andeks rohkem see, millega ma vaeva pean töötama. Kas peaksin oma mõtte avama, et ma poleks nii valiv - kas ta peab tõesti 'särama'? Või on võimatu lihtsalt oma sisetunnet ja vaimset meiki muuta?

Võib-olla olen lihtsalt ebaküps. Vanemad inimesed ütlevad mulle, et välimus kaob lõpuks, kuid isiksus on see, mis mind tõsistes suhetes aja möödudes õnnelikuks teeb. Niisiis, kas hingesugulasel on nii hämmastava välimuse kui ka isikupära nõudmine piiratud?

Kas olete kunagi kohanud kedagi, kes alguses ei olnud atraktiivne, kuid muutus siis füüsiliselt atraktiivsemaks imelise isiksuse tõttu? Kas olete nõus, et esimene samm atraktiivsuses on füüsiline ja et tegelikult on raske lihtsalt muuta seda, mida olete oma peas välja töötanud vastassoo „füüsilise atraktiivsusega“?